舆情热议：光明日报刊文批演员花枝招展

liukang20241周前 (05-29)166.SU吃瓜343

近来，《光明日报》发文对演员“花枝招展”进行批评。文章表明，当时，文娱范畴综合治理作业正在进行。在一些文娱乱象中，有一个现象有必要引起注重：一些青年男演员“花枝招展”，脂粉气十足，一些女演员脸上的浓妆彻底掩盖了自己原本的面庞……不能让“花枝招展”遮住实在之美，靠实力、靠演技、靠艺德说话，才干赢得观众的鲜花和掌声。现在，《光明日报》刊发的谈论，在网络上引发很多网民谈论。

图片来历：网站截图

一、舆情爆点

以9月27日0时至9月28日14时为周期，经过我国文化传媒集团舆情体系进行信息检索发现，舆情高点呈现于9月28日10时。9月28日4时，光明日报刊文《别让“花枝招展”遮住艺术实在之美》，舆情开端发酵。9月28日7时，@蓝鲸财经记者作业渠道微博发文#光明日报刊文批演员花枝招展#【光明日报：别让“花枝招展”遮住艺术实在之美】；9时，@新周刊微博发文【#光明日报刊文批演员花枝招展#】，引发很多新闻媒体和网民转发谈论，当日10时，舆情正式进入本次传达高点，信息量超4000篇。到9月28日14时，相关舆情信息已构成#光明日报刊文批演员花枝招展##别让花枝招展遮住艺术实在之美#等多个微博论题。

图：舆情重视走势图

到2021年9月28日14时，相关舆情信息量合计16158篇，微博15838篇，客户端137篇，微信64篇，互动论坛58篇，网站46篇，视频15篇。其间，微博为本次舆情信息的首要来历，占比为98.02%。

二、网民观念

图：网民谈论分布图

对“光明日报刊文批演员花枝招展”论题的网民观念进行汇总后发现：

（一）以为没必要对演员的妆容过多谈论，占比40%。典型网友谈论如下：

@蛋炒饭要加小葱:不该管的，管的真多。花枝招展也是一种美。

@管好你自己球球了:几百年前的浓妆淡抹总相宜，现在也没有这种自在了。

@没力气打工了:管的真多。

（二）以为演员妆容与其从事范畴有关，单纯用演员妆容评判演员不免有失偏颇和矫枉过正，占比26.67%。典型网友谈论如下：

@StillAliveKV:阳刚是一种表面吗？难到阳刚不该是夸一个男性有担任有责任感吗，莫非一切男性都只能穿的朴素一致吗?

@完美罪过:为什么这么重视他人的表面打扮怎样啊？不如搞点实在的，要求内涵欠好吗，人品欠好，塌房违法的爱怎样整治怎样整治，要求明星多上点文化课都行，一天天尽整些没用的。

@三打百谷精:不同的文艺范畴对妆容有不同要求和规范，单纯以“花枝招展”来批评演演员员的妆容不免有点吹毛求疵矫枉过正。

@藤妖闪闪:矫枉过正。文艺著作各有侧重点。文艺表现方式各式各样。从古至今，日子中都是打扮自己，洁净，美观，只化装用品不同罢了。艺术百家争鸣，并非实在才是艺术。艺术是一种精力审美是片面的，艺术著作是展示实体。比方瓷盘艺术品，首要靠润饰。所谓淡妆浓抹总相宜。艺术见地的确见仁见智，是不是小编？

（三）以为花枝招展也是艺术的表现方式，并将其与戏曲进行比较，占比16.67%。典型网友谈论如下：

@祝_晨曦:花枝招展莫非不是艺术？

@精力食粮品鉴:只想唐突问一句，照这个“理”，那咱京剧还算国粹吗？

@你指不定哪有猫饼:我国的文娱范畴中，妆最浓、脂粉最重的莫非不是国粹京剧吗？？？？越剧豫剧川剧…哪个不化装了？我不明白。妆容耽搁艺术了？

（四）认同演员特别是男演员不宜花枝招展，占比13.33%。典型网友谈论如下：

@龙象起舞:有道理，特别是男演员对社会影响很大。

@detfuhkkfgg:男演员也要管一管，涂眼影、戴耳环、穿女装、高跟鞋，真他妈要吐，这样的人怎样能当明星，简直是反常！

@华翔联信：摒弃变形审美，不能让“装腔作势”毒害青少年生长。为光明日报的发声点赞。

（五）提议将花枝招展的规范列出来，占比3.33%。典型网友谈论如下：

@柚米Youmi-L:什么都要一刀切，最少有个规范吧。

三、舆情点评

近来，“光明日报刊文批演员花枝招展”一事引发很多网民热议，除一成多网民认同演员特别是男演员不宜花枝招展外，大都网民纷繁以为没必要对演员的妆容过多谈论，其间，四成网民还表明花枝招展也是艺术的表现方式，演员妆容与其从事范畴有关，单纯用演员妆容评判演员不免有失偏颇和矫枉过正。

近年来，花枝招展的“花美男”形象遭到不少男演员的竭力仿效，部分影视剧创作者乃至不管剧情和人物要求，只选择阴柔妩媚、容貌妖媚的男演员，致使本该阳刚正气的男性形象逐渐转向天真邪魅类型，并对未成年集体及其正确价值观的构成发生了巨大应战。此外，某些渠道女主播为获取重视和流量，花枝招展面目一新，致使群众审美逐渐趋于浅薄庸俗化。对此，咱们应该旗帜鲜明地表明对立。

但现在，有关演员花枝招展遮住艺术实在之美的事情却引发了一众网民的对立。剖析发现后，网民对立的原因或许在于该言辞对“花枝招展”的界定比较含糊。现在来看，相关方面并没有发布和给出有关“演员花枝招展”的详细规范，此刻，抽象的批评“演员花枝招展”不只不会让民众实在认识到什么是艺术之美，或许还会让民众对艺术之美的多样性发生置疑。

对此，咱们也呼吁，有关方面不能运用非黑即白的线性思想来界定“花枝招展”，而应该根据详细情况，进行详细剖析，让演员和一般群众都能深化了解和精确掌握花枝招展与艺术形象打扮的差异，实在了解艺术实在之美，让演员靠实力、著作和艺德赢得观众的认可。（我国文化传媒集团研究院）

责编：冯奥云

唐志成

告发/反应