小事思维周报｜美国政府停摆风云；为何日本罕见民粹昂首

liukang20242天前166.SU吃瓜727

美国政府停摆风云

当地时刻1月19日，美国政府由于两党不合，导致短期预算案未能经过，再度停摆。不过三天之后，参议院两党就预算案达到暂时协议，经由总统特朗普签署，宣告此次停摆完毕。跌倒自1977年以来，美国政府阅历过适当屡次停摆状况，间隔前次停摆也仅仅曩昔四年，并且停摆时刻“只要”三天，但赶在特朗普就任一周年之际，此番停摆也引发了不小风云。

新共和的Alex Shephard剖析了这次停摆状况得以处理的原因。在他看来，停摆的完毕意味着民主、共和两党达到某种买卖。关于民主党来说，此前移民法案“追梦人方案”（DACA）被特朗普和共和党人打压，在这回停摆僵局中，向共和党人施压，要求持续支撑DACA无疑是一个有力的筹码。参议院的民主党首领查克·舒默（Chuck Schumer）也屡次在媒体面前向参议院共和党首领麦康纳尔（Mitch McConnell）喊话，要求对方信守许诺，支撑追梦人方案，一起连续儿童健康稳妥（CHIP），“别耍小心思，反复无常”，乃至宣称，假如麦康纳尔违反许诺，那不只会激怒民主党人，乃至会让自己党派的参议员也感到绝望。

民主党人期望这次完结停摆的暂时协议可以达到双赢。不过另一方面，民主党也向共和党人做出退让，麦康纳尔给出的条件是“以票换票”，想要我给DACA投赞成票，那么民主党人就得给共和党的税改法案也投赞成票。而在白宫方面现已强硬表态不会支撑DACA的情况下，民主党人此举无疑是给最近焦头烂额的特朗普提出了新难题。

《华盛顿邮报》就把目光对准了这位费事总统，认为这场“72小时危机”里，总统的人物好像发生了某种改变，认为这是这场停摆的一个“战略”转型。《华盛顿邮报》从一张新闻图片着手，指出特朗普向“哑巴总统”的提高。在这张相片里，特朗普“坐在成堆的文件之后，头戴写着‘让美国更巨大’的帽子，正在打电话”，他在这场停摆风云中是一个可以被大众“看见”的总统，但却不能被“听见”。而在停摆完毕之后，大众听到总统“发声”，也是经由白宫新闻讲话人桑德斯向媒体传达的简略讲话。

依据白宫方面透露出的音讯，特朗普极点不愿意看到停摆呈现，由于他清楚地记住，2013年那回停摆，奥巴马从前遭受过什么样的责备，所以他不想由于停摆而变成媒体口诛笔伐的目标。别的，特朗普坐不住的一个理由是舒默提出的条件，也便是要求共和党人支撑相应的移民法案，但随后就被白宫幕僚长约翰·凯利阻止住了。在这场停摆风云中，强势介入的凯利，不只让特朗普袖手旁观，还让一些人开端忧虑“隐形总统”的呈现。

停摆之后，舒默从前说，和这一届总统班子商洽简直比登天还难，由于两党的买卖条件，尤其是民主党提出的延伸移民法案的条件，底子无法让特朗普允许。白宫方面参加商洽并达到协议的难度之大，不只让民主党人头疼，就连麦康纳尔和保罗·瑞恩等共和党人也觉得适当扎手。

特朗普的美国优先态度让他不愿意看到共和党人在移民问题上向民主党做出退让，但反过来，他又恨不得停摆早点完毕。由于缺少和两党评论的根底，特朗普方面的定见都经由白宫幕僚长凯利，以及特朗普的高档方针参谋史蒂芬·米勒（Stephen Miller）传达。外界对米勒风评欠安，《送行》杂志认为他是特朗普反移民态度的“意识形态设计师”，《华盛顿邮报》则认为米勒是在使用特朗普演傀儡戏，由于这位总统不清楚也不想弄清楚种种文件、方针的细节，这就给了这位“高档参谋”耍手段的空间。

但《新共和》转而提示，米勒再怎样有野心，也仅仅一个参谋，真实风险的人，至少在移民问题上，是幕僚长凯利。《华尔街日报》就曾指出，跟着班农的失势，在这场停摆风云中，凯利开端不再像曩昔相同安居暗地，而是有意抛头露脸，添补班农离去后的人物空白。原本，在凯利接过特朗普政府幕僚长一职之后，外界期望他可以给这一届政府带来少许的安稳，至少能墨守成规地展开共走。可是，停摆风云却多少击碎了这一期望，由于凯利在移民问题上反常保存的态度，让人忧虑他才是特朗普政府方针态度的主导者，而在停摆闹剧中，白宫、国会两党三方在移民问题上争持不下，也让外界难免忧虑，强势的凯利并不能带来他们事前期望的那种“安稳”，反倒只能是在紊乱中火上浇油。

更让人忧虑的是，凯利的实力到底有多大？之前共和党参议员林赛·格雷厄姆（Lindsey Graham）曾夸奖凯利是个“强硬但沉着的人”，剖析认为，格雷厄姆这是在巴结凯利，也从旁边面阐明，凯利的权势或许比不少人想的要大得多。

伊恩·布鲁马谈日本为何罕见民粹昂首

欧洲、亚洲、美国，玛琳·勒庞、莫迪、杜特尔特、特朗普，在世界各地民粹主义纷繁昂首，使用民粹思潮大展拳脚的政客纷繁呈现之际，为什么日本可以免于民粹思潮的侵袭？《纽约评论》主编伊恩·布鲁马（Ian Bruma）就此问题，在日本时报上撰文进行剖析。

布鲁马并不否定当今日本政坛上也存在着右翼思潮和政治人物。在他看来，前大阪府知事桥本彻便是一个典型的使用右翼民粹思潮上位的政客，他先是在电视上大量出镜打响知名度，担任大阪府知事期间又屡次在慰安妇问题上激怒亚洲各国，一起极为讨厌自由派的媒体。不过桥本彻的宦途也难以再进一步，现在他只能在安保法令问题上给安倍晋三辅弼供给主张。布鲁马认为，安倍自己便是日本其时政治体制的一个缩影，作为前辅弼岸信介的外孙，前外务大臣安倍晋太郎的儿子及秘书，安倍晋三仍是坚守着日本政客的精英态度。这让他简直不可能完全倒向右翼民粹思潮。只不过在其时，安倍晋三需求体现得“像一个右翼民粹分子”，由于他需求应对、打压左翼自由派的常识分子和媒体。

安倍晋三妄图康复日本战前“荣光”，批改战后日本政坛与战时日本军国主义切开的常识精英传统，他尽力推进《超逸宪法》的修正，打压中心偏左态度的《朝日新闻》，这使得特朗普的上一任幕僚长班农把他“称誉”为“特朗普之前的特朗普”。尤其在与特朗普会晤时，安倍晋三还曾对美国总统表明，自己好好修理了一番《朝日新闻》，期望对方也可以在整理《纽约时报》一事上左右逢源。在布鲁马看来，这简直是丢人备至的言辞。

在一些人看来，其时日本政府奉行的便是包裹在精英外衣之下的民粹主义，但布鲁马不这么认为，由于假如民粹思潮真的现已在日本政界扎根了，那“日本勒庞”、“日本莫迪”大约早就呈现了。布鲁马认为其时日本的社会文明气氛，决议了这个国家不会走向民粹路途。

他拿今日的日本社会和战前昭和时期的日本，以及当下的欧美与印度进行比照。在二战前，昭和时期的日本从前爆发过“二二六”军事政变，一些身世贫穷的基层武士，由于社会不公和本身遭受，把锋芒对准了那些阅历维新之后构成的利益集团，抒发财阀、政客等等。政变跌倒被打压，可是其时大多数大众是站在政变武士一方的，可见彼时日本社会不公问题和阶级敌对有多么尖利。

但今日的日本现已不再像昭和前期，也不像美国或许印度那样充满着各种社会不公问题，苛刻的税制让殷实阶级不可以安心靠着祖荫混日子，一起遭到社会风气影响，日本的中产和殷实阶级也不会沉迷于炫富。在一个极为着重个人价值的国家里，一旦个人价值被周遭掩盖，或许自我认同得不到完成，很掌握引发极点事情的呈现，例如挑选刺杀名人政客来让自己登上新闻头条，获取曝光度。这也是一些政客使用民粹主义粉墨登场的关键，他们使用的正是一般人那种“被精英欺骗了”的心态。

与此相反，日本国内并没有这样一种对个人价值的吹捧，跌倒他们也有必定影响的“精英文明”，但却不会引发太多的“精英-布衣”敌对，这得益于在精英文明之外日本社会的以身许国主义文明气氛。日自己在职场中保持着安稳（跌倒多少显得僵固）的等级文明，也维持着谦逊、多虑的作业和服务态度，这种文明根深柢固，让一般的日自己很难从这种安稳的社会气氛中脱离出来，寻求某种针对精英人士和以身许国文明的背叛，也让民粹份子难以寻找到可趁之机。

除此之外，日本的国民经济在发达国家中，仍然维持着自我维护，以及较低程度的全球化，这种国民经济的封闭性也按捺了里根-撒切尔送行以来西方新自由主义对这个国家的影响。日自己得以在拭目而待作业工作功率的一起，维持着他们的以身许国主义共同体状况，这拭目而待了必定程度的社会公正，也避免了那些“失落人士”会把选票投给特朗普式的政客。布鲁马认为，日本的经历或许可认为其时深受民粹思潮之苦的其他国家供给一点启示。

告发/反应